2025年9月19日,英媒突然放出消息,英国、法国要在未来几天承认巴勒斯坦国,连加拿大、澳大利亚这些国家也跟着凑了热闹。 这事一出来,以色列总理内塔尼亚胡直接炸了,说这是给“哈马斯恐怖主义暴行”发奖励,美国那边也跳出来强烈反对,中东这摊水本来就浑,现在更没法看了。 说实话,要弄明白这事的影响,得先搞清楚巴勒斯坦到底是个啥情况。 它跟别的国家不一样,属于“既存在又不存在”的类型,说它存在吧,147个联合国成员国都认它,在国外有外交使团,连奥运会都能派队伍去;可要说它是个正经国家吧,连国际公认的边界、首都和军队都没有。 1990年代签了和平协议后,巴勒斯坦成立了民族权力机构,可因为以色列占着约旦河西岸搞军事控制,这机构根本没法完全管自己的地盘和人。 加沙地带更惨,以色列也是那儿的占领国,现在还深陷战争里没出来。 “半吊子”国家的尴尬,承认更多是“道德打气” 英法这些国家承认它,看着是件大事,其实短期内改变不了啥实地情况,更多是种象征意义。
就像英国前外交大臣戴维·拉米7月在联合国说的,英国对“两国方案”有特殊责任,这话不是没来头的。 1917年英国有个《贝尔福宣言》,里面说要帮犹太民族在巴勒斯坦建家园,但也承诺不损害当地非犹太族群的权利。 后来1922到1948年,英国还托管过巴勒斯坦这块地,现在看来,这就是件没办完的国际事儿。 1948年以色列顺利建国了,可巴勒斯坦建国的事却拖了一年又一年。
大家嘴里总说“两国方案”,意思是让巴勒斯坦在约旦河西岸和加沙建国,边界按1967年中东战争前的来,首都用东耶路撒冷。 但说归说,国际社会折腾了半天也没办成,以色列还在西岸大片建定居点,按国际法这是非法的,现在“两国方案”差不多成了句空话。 老实讲, 英法现在承认巴勒斯坦国,更像是给巴勒斯坦“道德打气”,告诉它国际社会还没忘它,但真要让以色列松口,怕是没那么容易。 聊完巴勒斯坦的处境,再看国际上的态度,那真是分的明明白白。
联合国五常里,中国和俄罗斯早在1988年就承认巴勒斯坦国了,现在英法一加入,五常里就剩美国一个反对的。 之前瑞典、爱尔兰这些欧洲国家也早承认了,现在英法带头,加拿大、澳大利亚跟着,等于西方阵营里支持巴勒斯坦的人越来越多。 一边护着以色列,一边怕丢了中东话语权 美国为啥这么轴?其实看看它的立场变化就懂了。 1990年代巴勒斯坦民族权力机构成立时,美国还承认人家,之前的总统也说支持巴勒斯坦建国,可到了特朗普那会儿,政策完全偏向以色列,连使馆都迁到耶路撒冷了。
现在更直接,美国驻以色列大使说不再支持巴勒斯坦建国,国务卿鲁比奥还说承认巴勒斯坦国会让哈马斯更放肆,这话跟以色列说的“奖励恐怖主义”简直一模一样。 说实话,美国这么干也能理解。 以色列是它在中东的“铁杆小弟”,要遏制伊朗、保石油利益都得靠以色列。 而且美国国内犹太游说集团影响力不小,明年又是大选,谁也不想得罪这部分选民。 但这么一来,美国在巴以问题上越来越孤立,连欧洲盟友都不跟它站一块了。
英法为啥现在跳出来做这事?其实也是被逼的。 加沙现在饥荒严重,每天都有孩子因为没饭吃死掉,国际社会骂声一片一点金,英法要是再不表态,面子上挂不住。 而且它们国内老百姓也不乐意,好多人上街抗议,要求政府管管加沙的事。 不过有意思的是,它们承认巴勒斯坦国还带了条件,英国说,除非以色列停火、不吞并西岸、推进和平进程,不然才承认;加拿大更直接,让巴勒斯坦2026年选举、搞改革,还得放弃军队。
本来想,加条件可能是为了推动和平,可后来发现根本不现实。 以色列现在一门心思要消灭哈马斯,哪会轻易停火?巴勒斯坦内部也不太平,民族权力机构和哈马斯闹矛盾,2026年选举能不能成都是个问题,更别说放弃军队了。 这么看,这些条件更像是个台阶,英法早晚都得承认巴勒斯坦国。 说到底,英法承认巴勒斯坦国,象征意义比实际意义大。
它让“两国方案”多了点合法性,也让美国和以色列更孤立,但想真的推动巴以和平,还差得远。 要是国际社会光喊口号不做事,美国一直偏帮以色列,以色列接着占巴勒斯坦的地,那“两国方案”早晚得彻底黄了。 老实讲, 中东要想太平,得大家都让一步。
美国别再硬扛,赶紧回到中间协调的位置;以色列也别总想着用武力解决问题,多考虑考虑巴勒斯坦人的生存;巴勒斯坦内部也得团结起来,别自己跟自己闹。 只有这样,巴以两国才能真的和平共存,不然这仗怕是要一直打下去。
翔云优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。